ŞAMPİYONLAR LİGİ FİNALİNDE İLGİNÇ ÖDÜLLER!

Bükreşte yapılan CEV  ( Confídíration europíenne de volley-ball yani Avrupa Voleybol Konfederasyonu) Avrupa Kadınlar Şampiyonlar ligi dörtlü finallerinde son gün verilen ödüller tartışma yarattı. Ödüller şu şekilde verildi.

En Değerli Oyuncu: Gözde Kırdar (TUR / VakifBank ISTANBUL)

En İyi Pasör: Joanna Wolosz (POL / Imoco Volley CONEGLIANO)
En İyi Pasör Çaprazı: Ana Yilian Cleger Abel (CUB / CSM VoleiAlba BLAJ)
En İyi 1. Smaçör: Zhu Ting (CHN / VakifBank ISTANBUL)
En İyi 2. Smaçör: Kimberly Hill (USA / ImocoVolley CONEGLIANO)
En İyi 1. Orta Oyuncu: Milena Rasic (SRB / VakifBank ISTANBUL)
En İyi 2. Orta Oyuncu: Nneka Obiamaka Onyejekwe (ROU / CSM VoleiAlba BLAJ)
Libero: Hatice Gizem Örge (TUR / VakifBank ISTANBUL)

En Değerli Oyuncu (MVP) ödülünün son maçına çıkan Vakıfbank’ın kaptanı Gözde Kırdar’a verilmesini duygusal bir karar olarak bir miktar anlayabiliriz. Ancak objektif olarak bakarsak  Zhu Ting’in hakkı yendi. ( Bakınız Tablo A)

Açıkçası Şampiyonlar liginde final maçına çıktığında son maçını oynayacağı çok önceden belli olan Gözde Kırdar için, Guidetti’den “Oyunu Gözde Kırdar üzerinden oynamak” gibi bir jest yapmasını bekledim. Gözde böyle bir jesti hak ediyordu. Çünkü Gözde’nin Gözde olmasında Guidetti’nin payı olduğu kadar Guidetti ve Vakıfbank’ın bu kadar başarılı olmasında  aslan payı kesinlikle Gözde Kırdar’ın. Ancak alışılagelmiş standart oyun düzenleriyle oynadıkları bir final maçı izledik.

Pozitif Manşet Hücum Yüzdesi

Servis Sayısı

Blok Sayısı Toplam Sayı
ZhuTing

(Yarı Final)

%54 %55 24
ZhuTing

(Final)

%42 %71 1 4 15
Toplam %50 %59 1 4 39
Gözde Kırdar

(Yarı Final)

%52 %28 1 9
Gözde Kırdar

(Final)

%64 %45 1 2 15
Toplam %55 %35 1 3 24

Tablo A: En değerli oyuncu seçilen Gözde Kırdar ve Zhu Thing’in istatistikleri

En İyi Pasör Çaprazı seçilen Cleger’le Vakıfbanklı Slöetjes istatistiki olarak denk bir performans sergilerken, Imoco Conegliano’dan Samanta Fabris çok daha başarılı bir performans sergilemiş. Fabris sonuna kadar ödülü hak etmişken ve şampiyon takımın oyuncusu Slöetjes’ten daha iyi oynamamışken  ödülün Cleger’e gitmesi ‘CEV hatır gönül ile mi ödül veriyor?’ sorusunu aklımıza getiriyor. ( Bakınız Tablo B) 

Pasör Çaprazı Hücum Yüzdesi Servis Sayısı Blok Sayısı Toplam Sayı
Abel Cleger %40 4 0 30
Lönneke Slöetjes %39 2 4 30
Samanta Fabris %51 2 2 40

Tablo B: En iyi Pasör çaprazı adayları ve performansları

En İyi Orta Oyuncu seçilen Onyejekwe bana göre sadece  “ev sahibi kontenjanı”ndan bir ödül sahibi oldu. Aşağıda Tablo C’de sizin de göreceğiniz gibi  Galatasaraylı Ruseva ve Imoco Conegliano’dan Melandri ve Danesi,  Onyejekwe’den daha başarılı bir turnuva oynamışlar.

Orta Oyuncu Blok Sayısı Hücum Yüzdesi Servis Sayısı Toplam Sayı
N.Onyejekwe 2 %66 1 13
HristinaRuseva 6 %35 1 14
Laura Melandri 5 %50 1 15
Anna Danesi 3 %54 0 15

Tablo C: En iyi ikinci orta oyuncu adayları ve istatistikleri

CEV, En İyi Smaçör Ödülü’nü verirken her yıl yüzdeli hücum eden oyuncuyu seçen bir düşünceyi uyguluyor. Tabloda görüldüğü gibi Zhu Ting’i “En İyi 1. Smaçör” seçerken de bu sistemi uyguladı. Ancak  29’ar sayı kazanan iki oyuncudan Meksikalı Samanta Bricio %51 ile hücum etmesine rağmen %40 ile hücum eden Amerikalı Kimberly Hill “En İyi 2. Smaçör” ödülünü alan taraf oldu. ( Bakınız Tablo D)

Smaçör Pozitif Manşet Hücum Yüzdesi Servis Sayısı Blok Sayısı Toplam Sayı
Samanta Bricio

(Yarı Final)

%61 %45 0 1 15
Samanta Bricio

(3.lük Maçı)

%52 %63 2 2 14
Toplam %58 %51 2 3 29
Kimberly Hill

(Yarı Final)

%70 %39 0 1 18
Kimberly Hill

(3.lük Maçı)

%80 %42 3 0 11
Toplam %76 %40 3 1 29
ZhuTing

(Yarı Final)

%54 %55 24
ZhuTing

(Final)

%42 %71 1 4 15

 

Toplam %50 %59 1 4 39

Tablo D: En iyi smaçör adayları ve istatistikleri

En İyi Libero ödülünde ise; CEV’in uygulamayı sevdiği “Şampiyon takımın liberosu en iyi liberodur.” Argümanı yeniden önümüze serildi. Sporcumuz Gizem Örge manşette küçük bir farkla da önde olsa da İtalyan libero Monica De Gennaro defanstaki inanılmaz kurtarışları, hareketliliği ve rakibin hücumlarını daha iyi okumasıyla ödülü daha çok hak eden taraf oldu.

 

Reklamlar

1 Comment

  1. Bir ingiliz atasözü der ki;
    istatistikler doğru söyler,
    yalancılar istatistik kullanır
    istatistik ruhu olmayan bir çalışmadır oyuncunun hangi şartlar altında topa vurduğunu yada karşıladığını oyunun temposunu oyuncunu nabzını gösteremez bu nedenle istatistik kullanılması gereken ama her zaman inanılması gerekmeyen bir ölçüdür.

    Beğen

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

w

Connecting to %s